【スマートホーム/ホームオートメーション特集】スマートホーム攻略FAQ｜Home OS・統合プラットフォーム・プロトコルまで一問一答で理解する「建築統合型スマートホーム」全20問

　取材／LWL online編集部 2025.12.1

本記事では、LWL onlineが提唱する「建築統合型スマートホーム／ホームオートメーション」の要諦を、ガジェット型スマートホームとの違いから住宅OS（Home OS）、統合プラットフォーム（Crestron／Control4）、プロトコル（KNX／BACnet／DALI他）、配線計画、UIデザイン、セキュリティ、赤外線がNGな理由まで、一問一答形式で徹底解説。建築家、デザイナー、インテリアコーディネーター、プランナー、デベロッパーなど、建築のプロユーザーが“実務で使える知識”として、今日からそのまま活用できるスマートホーム基礎編の決定版としている。

建築家・デザイナー・デベロッパーが知るべき最新スマートホーム基礎知識20選

■住まい全体の概念理解（OS／概念系）

Q1. ガジェット型スマートホームと、建築統合型ホームオートメーションは何が違うのか？

A.
ガジェット型スマートホームは「個別の家電をアプリで操作する」ことにフォーカスした仕組みです。
一方、建築統合型ホームオートメーションは、照明・空調・シェード・電気錠・セキュリティ・シャッター・プール管理・サウナ管理・マルチルームオーディオなどを統合プラットフォーム＝住宅OS（Home OS）で一元制御します。

強電／弱電、配線計画、プロトコル選定、各機器の連動など、建築段階から統合するため、本質的に全く異なり、操作性・信頼性・拡張性のすべてが桁違いとなります。
全くの別物として捉えておくとよいでしょう。

【スマートホーム/ホームオートメーション特集】「マニフェスト」──スマートホームの答えは「住宅OS」。統合プラットフォームが提示する“本物のホームオートメーション”

Q2. 「住宅OS（Home OS）」とはどのような概念で、なぜ必要なのか？

A.
住宅OS（Home OS）とは、住まいの各設備（照明・空調・遮光・防犯・AV・エネルギー管理等）を統合制御する住まいの頭脳レイヤー（最上位階層）です。

設備が増えるほど個別操作では限界が生じます。
たとえば400㎡規模の邸宅では、空調だけでも十数〜数十台になることが一般的で、個別操作は非現実的です。

住宅OSは

センサー（温湿度・照度・在室・空気質）
自動制御ロジック
UI（タッチパネル等）によるグルーピング
住宅設備・家電

などを統合し、「住まいが自律的に整う」状態を実現します。

Q3. ラグジュアリー邸宅で“自律的に動作する住まい”を実現するために必要な要素は？

A.
操作不要の住環境には次の6要素が欠かせません。

統合プラットフォーム（住宅OS）
プロトコル設計
センサー類（照度・温湿度・在室・空気質）
シーン制御プログラム
高信頼ネットワーク
自動制御ロジック

これらを建築段階から統合することで初めて「知性を宿した住まい」が成立します。

Q4. Crestron／Control4などの統合プラットフォームとは何か？

A.
異なるメーカーの住宅設備や家電を横断し、住まい全体を単一のUIとロジックで制御する「住宅OS（Home OS）」です。
照明・空調・AV・遮光・セキュリティなどを統合し、ラグジュアリー邸宅に不可欠な「建築レベルの一元制御」を実現します。

【短期集中連載スマートホーム/ホームオートメーション～The Luxury Intelligent Residence】第２回米国邸宅文化に学ぶ「住まいの頭脳」

Q5. 建築設計段階でスマートホーム／ホームオートメーションを計画するメリットは？

A.
配線・電源・天井高・設置位置・機器スペースなどを最適化できるため、美観・性能・操作性が最大化されます。
後付けでは絶対に到達できないレベルの統合が可能になります。

Q6. 「プロトコル設計」とは？誰が担うべきか？

A.
照明・空調・遮光・防犯などの通信方式・制御方式・統合方法を設計する行為です。
建築家やデザイナーだけで対応するのは困難で、設備設計者とスマートホームインテグレーターが主導する必要があります。

日本では質の高いインテグレーターが極めて少ないため、迷われた際は info@lwl-style.com までご相談ください。確かな技術を持つ専門家をご紹介します。

Q7. ガジェット系スマートホームでは赤外線で家電を操作しますが、Home OSでは赤外線が「絶対にNG」と言われるのはなぜ？

A.
赤外線（IR）は建築統合型に求められる

信頼性
双方向性
状態把握
の3要件を満たせないためです。

要点は以下の通りです。

① 状態が取得できない（致命的）＝建築には絶対に不適合

赤外線は一方向通信のため、
「今エアコンがONなのか？冷房なのか？設定温度は何℃なのか？」
という“現在の状態”を取得できません。
そのため、

OFFのつもりが実はON
冷房のつもりが暖房のまま
設定温度がズレる

といった「状態ズレ」が必ず生じます。
建築レベルのUXにおいて致命的であり、使いものにはなりません。
「Home OSは空間の状態を管理する」というLWL onlineのスマートホーム/ホームオートメーションの思想と真っ向から矛盾します。

② 動作保証ができない＝「動作保証ができない」ため、ラグジュアリー邸宅の品質基準を満たさない

赤外線は人間が機械にリモコンを向けて使う前提の技術であり、

反射角度
距離
配置
遮蔽物
受光部の個体差

など、多数の環境要因で動作可否が変わります。
統合型プラットフォームが要求する6文字「常時安定動作」を担保することは不可能です。

③ シーン制御との相性が最悪

複数の機器を一斉に動かすシーン制御では、赤外線は「連続発射のタイミング」がズレやすく、

照明は消えたのに空調が反応しない
ブラインドは動いたのにAV機器は無反応

など、シーンの破綻が頻発します。
これは制御では使いものにはなりません。建築空間の操作体系としては失格です。

④ 「点ではなく線で制御する」建築OSと思想が合わない

Home OSの本質は、空間全体の状態を統合して管理する“線”の制御です。
一方、赤外線は個別機器だけを一方向で操作する“点”の制御という思想です。
この構造的な非対称性により、赤外線はHome OSの思想と根本的に相容れません。

⑤ 代替手段がすべて上位互換＝代替手段（Echonet Lite、BACnet、Modbus、JEM-Aなど有線接点）が確実・正確・双方向

統合型プラットフォームでは、

Echonet Lite（日本の住宅設備のプロトコル）
Modbus（業務用／空調）
BACnet（業務用／空調）
JEM－Aなど有線接点（信頼性要求エリア）
RS485／Ethernet（高信頼制御）

などの双方向・状態把握可能なプロトコルを用います。
つまり、「赤外線を使う必要がないし、使った瞬間に品質が落ちる」ので、わざわざ赤外線信号をスマートホームで使うのは意味がありません。ここは譲れない基本線です。

なぜ赤外線がNGなのか？最重要ポイントを繰り返します。

状態取得ができない（最大の欠点）
一方向通信で信頼性が低い
家電ごとに仕様がまちまち
シーン制御で破綻が起こりやすい
建築の品質基準（99%安定動作）を満たせない
代替手段がすべて上位互換

LWL onlineの連載でも示しているとおり、「赤外線（IR）制御はガジェット型の手法。建築統合型に持ち込んではいけない」というのが結論です。

【短期集中連載スマートホーム/ホームオートメーション～The Luxury Intelligent Residence】第一回：住まいに知性が宿るとき

■ プロトコル（KNX / BACnet / DALI ほか）

Q8. 主要プロトコルにはどのようなものがあるのか？

A.
非常に多くのプロトコルがありますが、主要なものとしては以下になります。

KNX：欧州標準。照明・空調・遮光など広範囲をカバー。
BACnet：空調・ビル管理向け。大型物件で強い。
DALI：照明制御専用。1灯単位で明るさ・色温度を管理。
Echonet Lite：日本の住宅設備や家電のプロトコル。
Modbus：高信頼の産業用プロトコル。
用途に応じて最適解が異なります。

Q9. Thread／Matterは建築統合型とどう関係する？

A.
Thread／Matterは主に後付けIoTガジェット用のプロトコルで、LWL onlineが定義する建築統合型とは別領域です。
互換ハブを介すことで統合プラットフォーム＝Home OSに取り込むことは可能です。
ただし、わざわざIoTガジェットを建築統合型プラットフォーム＝Home OSに取り込むメリットは現状ではありません。

Q10. Echonet Liteはどのような役割を担う？

A.
日本の空調・給湯・床暖房など住宅設備に広く採用されているプロトコルです。
APIが公開されているため、Crestron／Control4などのHome OSによる統合制御が可能です。

Q11. 異なるプロトコル同士を一元管理するには？

A.
Crestron／Control4を中核に据え、コントローラー（例：Crestron CP4）で各種モジュールを介してKNX・BACnet・DALI・Modbusなどを束ねる構成が一般的です。