【スマートホーム/ホームオートメーション特集】Matterとは何か？──スマートホームの誤解を解く。「Home OS」と「IoTガジェット規格」の決定的な違いと正しい位置づけ

前提──LWL onlineが定義するスマートホーム/ホームオートメーション

LWL onlineが前提とするスマートホーム/ホームオートメーションは、「スマートスピーカーや単体ガジェットのIoT化ではなく」、「建築インフラと統合されたホームオートメーション／Home OSによる制御」を中心に据える。

ラグジュアリー邸宅では、

• 調光照明
• 空調・換気・床暖房
• シェード・シャッター
• セキュリティ・電気錠・顔認証ドアホン
• プール・サウナ・チラー
• AV／シアター・マルチルームオーディオ
• 各種センサー

といった要素が、KNX / BACnet / Modbus / DALI / Echonet Liteなどの建築プロトコルと、Crestron / Control4 / Lutron HomeWorks / HOMMA OS といった住宅OS（オーケストレーション層）によって、「知性を宿した住まい」として統合される世界である。

この前提を踏まえると、Matterの位置づけが明確になる。

【スマートホーム/ホームオートメーション特集】「マニフェスト」──スマートホームの答えは「住宅OS」。統合プラットフォームが提示する“本物のホームオートメーション”

Matterとは何か──コンシューマーIoTの「共通言語」

Matterは、Apple/Google/Amazon/Samsungなどが参加するスマートホーム向けのIPベース共通規格であり、主に以下の役割を担う。

• Wi-Fi / Thread / Ethernet上で動作
• 操作対象はスマート照明、プラグ、家電、ロック、センサーなどガジェット中心

要するに、MatterはコンシューマーIoTデバイスの相互運用性を高めることを目的とする。

結論を言えば、Matterは「家電・ガジェット層の国際共通語」であり、CrestronやControl4に代表されるHome OSとはまったく別の位相にある規格である。
Matterは、CSA（Connectivity Standards Alliance）が定義する「アプリケーションレイヤー規格（Application Layer Protocol）」に相当するため、建築インフラを統合するHome OSとは原理的に異なるレイヤーだ。
この整理こそが、スマートホーム/ホームオートメーションを建築レベルで捉える際の正しい理解である。

Home OSとMatterは競合しない（というかそもそも別のレイヤー）

北米ではすでに、ラグジュアリー邸宅を中心に「Crestron」「Control4」「Savant」「Lutron HomeWorks」「HOMMA OS」といった建築統合型プラットフォームであるHome OSが強固に普及している。

これらは、

• 建築系プロトコルとの橋渡し
• シーン制御による「生活コンダクト」
• 住宅全体をひとつの振るまいとして統合

を担う。

このHome OS側から見れば、Matterは

• Home OSが話せる言語（プロトコル）のひとつが増える
• Matterデバイス群をひとつのエコシステムとしてまとめて扱える

という存在に相当する。

つまり、MatterがHome OSに置き換わるわけではなく、Home OSが扱えるプロトコルのひとつとしてMatterデバイスが追加されるだけである。
階層構造では建築プロトコルのさらに下位レイヤーに属する規格となる。

LWL onlineが提示する「スマートホーム/ホームオートメーションのレイヤー構造」にMatterを当てはめると、位置づけは一層明確になる。

オーケストレーション層｜Home OS（住宅OS）
Crestron / Control4 / Lutron HomeWorks / HOMMA OS
→ 住宅全体の「振るまい」を構築する指揮者

建築インフラ層｜住まいの主幹
KNX / BACnet / Modbus / Echonet Lite / DALIなど
→ 照明・空調・遮光・熱源など建築性能の基盤

設備機器層
M-NET / DIII-NET / RS-485 / 0–10V
→ 各設備機器との橋渡し

コンシューマーIoT層 ← Matterの主戦場
スマートスピーカー、スマート照明、プラグ、家電など
→ Matterが「共通言語」となる領域

結論として、Matterは「コンシューマーIoT層の標準化規格」であり、Home OSの下層レイヤーに位置づけられ、Home OSが扱う「デバイス種別の追加」である。

スマートホームの核心は「プロトコル設計」──Home OS・プロトコルの階層構造を完全解説

「Matterさえあれば全部解決」は幻想である理由

日本国内では何故だかしばしば「Matterがあれば何でもつながる」と語られがちだ。
しかし、ラグジュアリー邸宅の文脈では、柔らかく言えば不十分であり、単刀直入に言えば使いものにならない。

というのも、Matterだけでは届かない領域が多すぎる。
Matterが得意とするのは、比較的「単機能」のIoT機器である。
一方、以下のような領域は現時点でカバーできないか、能力不足が目立つ。

• KNXやDALI、あるはLUTRON HomeWorksなどを駆使した高度なライティングシーン
• 放射冷暖房・全館空調を含む環境制御
• プール／サウナ／外構／中庭／水盤など、建築を横断する複合シーン
• ハイエンドAVの統合（プロジェクター、プロセッサー、DSPシステムなど）

例えば、丘の上にある別荘の次のようなシーン。
ゲートに設置されている顔認証ドアホンをトリガーに住まいが「I‘m Home」シーンに移行する。
ゲートが開き、動線上の照明が灯り、ガレージ前に到着するとガレージのシャッターが開き、庭の噴水が噴出して施主の帰宅を迎え、照明が灯り、エレベーターがガレージ階に着床して扉が開き、エントランスに音楽が流れ出す。

こういうシーン演出はMatterだけでは実現しない。

だからこそ「Home OS」が必要になる。

ラグジュアリー邸宅のスマートホーム/ホームオートメーションは、

• 「日の出の時間になったら、東側だけシェードを20cm開け、ダウンライトは30%、ブラケットは20％、色温度は2700K」
• 「ホームシアターシーンで照明・シェード・AVが一斉に切り替わる」
• 「ゲストが訪れると、音・光・空気・噴水が一体化してウェルカムモードになる」

といった、生活シーンの「振るまいの設計」が本丸である。

この領域を司るのはCrestron／Control4／HomeWorks／HOMMA OSなどのHome OSであり、Matterはその下にぶら下がる「扱いやすくなったIoTデバイスの集合体」にすぎない。

日本の建築・デザインに必要な「賢いMatterとの距離感」

北米の状況を踏まえ、日本の建築家・デベロッパー・施主が意識すべきポイントを整理する。

1. Matterは「家電・ガジェット規格」と捉えるべき
   施主が持ち込む家電・ガジェットを柔軟に取り込むための標準規格であり、「とりあえずMatter対応」は将来の自由度を確保する。
2. 最上位レイヤーにどのHome OSを置くかがすべてを決める
   ラグジュアリー住宅では、Home OSを頂点に置く設計思想が不可欠である。
   さすがに、ラグジュアリー邸宅のスマートホーム/ホームオートメーションという「知性を宿した住まい」をMatterに負わせるのは酷である。
3. 北米のベストプラクティスは「ハイブリッド」である
   • 建築プロトコル
   • 設備の専用バス
   • コンシューマーIoT（Matter）
     これらをHome OSが統合する構造が北米のラグジュアリー邸宅ではすでに定着している。
     日本もこの構造を前提にすべきだ。

何度も繰り返すが、LWL onlineが描くスマートホーム/ホームオートメーションは、「便利なガジェット」の集合ではなく、Home OSを採用し、「知性を宿した住まい」である。
そもそもIoTではなく、ローカルネットワークで安定して動作することを前提とする。

スマートホーム/ホームオートメーションにおいて重要なのは「Matter対応かどうか」ではなく、

• Home OSは何を選ぶべきか？
• そのOSのもとにはどのプロトコルがあるのか？

というシステム構造設計の視点である。

Matterは、プロフェッショナルなHome OSが、コンシューマーIoTの森へ下りていくための共通言語として機能する。